Tại sao máy ảnh phim SLR cần bộ lọc?

Vâng tôi biết; nếu bạn là một nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm thì điều này nghe khá điên. Nhưng câu hỏi này đã được khá nhiều người hỏi chúng tôi và vì vậy chúng tôi quyết định sẽ đưa ra câu trả lời. Câu hỏi xuất phát từ ý tưởng máy ảnh kỹ thuật số không cần tia cực tím hoặc các bộ lọc khác mà thay vào đó chỉ có máy quay phim. Đó là điều dễ hiểu lầm cho nhiều người mới bắt đầu. Trên thực tế, máy ảnh kỹ thuật số thực sự đôi khi cần bộ lọc, nhưng nhìn chung chúng rất cần thiết với các loại máy quay phim khác nhau.

Bộ lọc UV và Ống kính

Có lẽ sự nhầm lẫn cho câu hỏi đến từ việc sử dụng máy ảnh SLR phim, do đó tại sao nhiều người vẫn thắc mắc. Về mặt lý thuyết, nếu bạn sử dụng Canon AE-1 với ống kính Canon FD 50mm f1.4 so với Sony a7 với ống kính 55mm f1.8, bạn sẽ không cần một bộ lọc UV, phải không? Điều đó rất đúng. Nhưng nó không chỉ liên quan đến các máy quay phim hoặc phim kỹ thuật số. Thay vào đó, nó có nhiều điều liên quan đến ống kính. Ví dụ, trên Leica CL, ống kính 40mm f2 hoạt động khá tốt trên cả hai dạng kỹ thuật số và phim. Cả hai phương tiện cung cấp kết quả tuyệt vời. Không có bộ lọc UV, ống kính Leica 40mm f2 khá sắc nét. Nhưng khi bạn đặt bộ lọc UV vào, nó thậm chí còn sắc nét hơn. Điều này xảy ra đối với cả phim kỹ thuật số và điện ảnh và tôi đã không nhận ra điều đó cho đến năm nay. Một phần lý do là tôi vừa mới bắt đầu làm việc nhiều hơn với thiết bị quang học cổ điển. Nghe có vẽ lạ, phải không? Vâng; bởi vì các bộ lọc UV thường gây ra sự mất mát về chất lượng nhưng không phải trong trường hợp này.

Ngược lại, khi tôi đặt ống kính Zeiss Milvus 35mm f1.4, xuất hiện trong năm nay, trên một chiếc Canon Elan 7, hình ảnh kết quả không có bất kỳ vấn đề nào với độ sắc nét bất kể sử dụng phim ảnh hay kỹ thuật số. Tại sao? Các ống kính mới được sản xuất sau năm 2011 thường không cần các bộ lọc UV.

Vì vậy, nên có một số nhận xét chung chung chung:

  • Máy ảnh cũ + Các ống kính mới hơn = không cần đến Bộ lọc UV
  • Máy ảnh cũ hơn + ống kính cũ hơn = cần bộ lọc UV
  • Máy ảnh kỹ thuật số + ống kính cũ hơn = cần bộ lọc UV
  • Máy ảnh kỹ thuật số + ống kính mới hơn = không cần lọc UV

Đó là quy tắc chung; nhưng nó bắt đầu trở nên phức tạp hơn.

Phim ảnh

Một số bộ phim được thiết kế theo cách để có được kết quả khác nhau tùy thuộc vào ống kính bạn đang sử dụng và nếu bạn có bộ lọc UV hay không. Chẳng hạn như, máy ảnh film Lomography X-Pro 200 Slide cho hình ảnh sẽ bị ám vàng nếu không có bộ lọc UV. Bộ lọc UV mặc dù và bạn sẽ trung hòa hình ảnh. Thông thường, các bộ lọc UV loại bỏ các phôi màu xanh từ các bức ảnh.

Kỹ thuật số?

Một máy ảnh kỹ thuật số sử dụng một ống kính cũ sẽ có nhiều vấn đề và vấn đề với chất lượng hình ảnh hơn so với ống kính mới hơn một phần do cách máy ảnh kỹ thuật số hoạt động trong những ngày này. Máy ảnh kỹ thuật số có phần vững được xây dựng trong đó cho phép một máy ảnh nhận ra một ống kính và do đó chính xác cho méo, fringing và các vấn đề khác. Trong thực tế, đôi khi rất khó để nhìn thấy kết quả hoàn hảo và không lọc từ một ống kính khác.

Các bộ lọc khác

Cuối cùng, chúng ta sẽ chạm nhẹ vào các bộ lọc khác. Nhiều nhiếp ảnh gia (đặc biệt là nhiếp ảnh gia cảnh quan và người chụp ảnh) sử dụng các bộ lọc nhất định để có được hiệu ứng khác nhau. Các bộ lọc ND, phân cực, và các bộ lọc ND tiêu chuẩn đều làm những công việc tuyệt vời. Có thể công cụ này được thực hiện trong bài? Đối với hầu hết các phần, có; kỹ thuật số những ngày này là tốt như vậy mà bạn có thể nhận được một HDR từ một bức ảnh duy nhất mà không có vấn đề thực sự. Nhưng các bộ lọc vẫn có thể giúp bạn chụp được một số style nhất định, giảm ánh sáng, vv

Gợi ý cho bạn...

Có thể bạn thích...

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.